Ciudad de México / miércoles, 08 de diciembre 2010
Distrital Revista
*Igualar para crecer con sostenibilidad es posible: Bárcena Ibarra
Por Carlos Meza. Enviado
Cancún, 8 Dic. (Notimex).- El costo de los efectos del cambio climático en América Latina entre 1972 y 2008 se estima en unos 360 mil millones de dólares, afirmó la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Alicia Bárcena.
En entrevista con Notimex durante la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16), se pronunció en favor de "crear una teoría económica para el desarrollo sostenible" que ayuda a América Latina para enfrentar el fenómeno.
Con motivo de la COP16, el organismo presentó el informe "Economía del cambio climático en América Latina y el Caribe 2010", en el que se analizan escenarios futuros para la región.
Indicó que se ha evaluado el costo económico entre 1972 y 2008, que "es de 360 mil millones de dólares, de los que 130 mil millones corresponde a Centroamérica, que es la zona más vulnerable".
En la parte macroeconómica, planteó Bárcena Ibarra, se estudian las zonas más vulnerables para tratar de identificar patrones que conviene empezar a adoptar desde ahora.
"Hay que tomar medidas ya. Ese es el tema central, por ejemplo, en las formas en cómo se tratan las cuencas que inciden en las inundaciones en países como Colombia, Venezuela y México", subrayó.
Además "es importante desarrollar un portafolio de proyectos, ya se sabe que hay regiones más vulnerables que otras, que hay erosión y deforestación y que el régimen de precipitaciones va a cambiar, y trabajar sobre ello".
Para el caso de los proyectos de reconstrucción tras desastres naturales, se considera qué se debe de hacer para que la gente no vuelva a donde estaba antes del suceso, por lo que allí se requiere una planeación enfocada a evitar situaciones extremas.
Bárcena señaló que la región latinoamericana no está entre los grandes emisores de gases de efecto invernadero que genera el cambio climático, pues sólo contribuye con 12 por ciento del total, y de ello entre 20 y 40 por ciento es causado por el cambio de uso del suelo.
"El talón de Aquiles es en Adaptación y en las zonas más vulnerables que son Centroamérica, el Caribe, el Golfo de México y en el sur lo es Uruguay, con impacto por las crecidas del mar", aseveró.
"Vemos con preocupación que hay costos importantes en las ciudades costeras y que las medidas de mitigación tendrían un costo de 13 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2008", manifestó.
Sostuvo que además de analizarse los impactos económicos, en sectores productivos, se estudia un escenario de cambio de climas que van desde derretimiento de glaciares en 2100, hasta alteraciones en el sistema de precipitaciones "que muestra que las consecuencias no son por países, sino por zonas ecológicas”.
Como ejemplo de ello mencionó que las precipitaciones aumentarán en escenarios futuros en el litoral Pacífico con desplazamiento al norte y en caso del litoral Atlántico, con un desplazamiento al sur.
Además se prevén aumentos en los periodos de sequías en países como Paraguay y la modificación de eventos climáticos extremos en el Caribe y Centroamérica.
Bárcena Ibarra remarcó que de cara al futuro, la zona latinoamericana tiene mucho potencial para enfrentar el cambio climático, desde la colaboración sur-sur hasta la integración energética de la que mucho se ha hablado.
"La construcción de infraestructura de integración tendrá que tener este componente y existe capacidad para ello, además de la cooperación y en biocombustibles, en tema forestal", afirmó.
La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina comentó también que la región debe saber cómo crear fondos propios para apoyar a los más vulnerables y transformar las economías no a la par de los desarrollados, sino encontrar el camino propio.
"Es necesario diseñar una teoría económica para el desarrollo sostenible pero de fondo. Lo demás son parches y necesitamos una teoría económica que nos ayude al desarrollo para que sea más igualitario. Igualar para crecer con sostenibilidad es posible", enfatizó Alicia Bárcena. (Con información de Notimex)
Mostrando las entradas con la etiqueta Cepal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cepal. Mostrar todas las entradas
miércoles, 8 de diciembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
Medidas mexicanas contra crisis redujeron impacto social: Cepal
Ciudad de México / domingo, 21 de noviembre 2010
N22/ Distrital Revista
Por Julio Wright. Enviado
La Jolla.- Las medidas contracíclicas aplicadas por México ante la crisis financiera internacional le permitieron a ese país “amortiguar” el impacto social de ese fenómeno, aseguró aquí el experto de la Cepal, Martín Hopenhayn.
“Las medidas contracíclicas permitieron que el impacto de la pasada crisis sobre lo social en México no sean tan devastadoras como el impacto de la ‘crisis del tequila’ (1994) o de la crisis de la deuda de los 80”, comentó Hopenhayn en entrevista con Notimex.
Agregó que, “además, no hubo hiperinflación, ni una reducción del gasto público social ni tampoco un aumento muy fuerte del desempleo, entonces la combinación de esas tres cosas hace que el impacto social de la crisis esté relativamente amortiguado en México”.
El también director de la División de Desarrollo Social de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dijo que “el gobierno mexicano aplicó en forma enérgica políticas para velar que no cayera el empleo ni los ingresos de las familias pobres”.
Entre otras, el gobierno del presidente mexicano Felipe Calderón adoptó medidas contracíclicas para aminorar el impacto social de la crisis de 2008, como un impulso a las obras de infraestructura y fomentar el intercambio comercial con otros países.
El funcionario de la Cepal señaló que el real impacto social de la pasada crisis en México aún no es posible de cuantificar porque la última encuesta bianual de hogares fue en 2008.
“La encuesta de 2008 no recoge el impacto social de la crisis de ese año, que se manifiesta en 2009, por eso es muy difícil poder tener una idea del impacto de la crisis en lo social en México, porque falta información”, precisó.
Hopenhayn destacó, que “en general hay cosas positivas en México: uno no puede dejar de mencionar el programa Oportunidades, por su tamaño, porque llega a millones de familias rurales y urbanas y llega mucho a las mujeres”, acotó el funcionario de la Cepal.
El especialista reconoció que el programa Oportunidades, “que tiene recursos por 0.5 o 0.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), es bajo en términos de porcentaje del producto, pero es alto en términos de impacto sobre los sectores más pobres".
El especialista también subrayó la importancia de "programas, sobre todo a nivel del Distrito Federal, que tienen que ver con pensiones solidarias, y programas orientados a un sistema universal de protección social”.
“México es un país que dentro de América Latina, a pesar de que se ve a sí mismo como un país desigual e inequitativo, con zonas prósperas como Monterrey y deprimidas como Chiapas, en términos de distribución del ingreso está en el promedio latinoamericano”, dijo.
Hopenhayn participó en San Diego en el seminario “Innovaciones sociales en América Latina y el Caribe”, organizado por la Cepal y el Instituto de las Américas para analizar 25 proyectos premiados por el organismo de Naciones Unidas por su innovación. (Con información de Notimex)
N22/ Distrital Revista
Por Julio Wright. Enviado
La Jolla.- Las medidas contracíclicas aplicadas por México ante la crisis financiera internacional le permitieron a ese país “amortiguar” el impacto social de ese fenómeno, aseguró aquí el experto de la Cepal, Martín Hopenhayn.
“Las medidas contracíclicas permitieron que el impacto de la pasada crisis sobre lo social en México no sean tan devastadoras como el impacto de la ‘crisis del tequila’ (1994) o de la crisis de la deuda de los 80”, comentó Hopenhayn en entrevista con Notimex.
Agregó que, “además, no hubo hiperinflación, ni una reducción del gasto público social ni tampoco un aumento muy fuerte del desempleo, entonces la combinación de esas tres cosas hace que el impacto social de la crisis esté relativamente amortiguado en México”.
El también director de la División de Desarrollo Social de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dijo que “el gobierno mexicano aplicó en forma enérgica políticas para velar que no cayera el empleo ni los ingresos de las familias pobres”.
Entre otras, el gobierno del presidente mexicano Felipe Calderón adoptó medidas contracíclicas para aminorar el impacto social de la crisis de 2008, como un impulso a las obras de infraestructura y fomentar el intercambio comercial con otros países.
El funcionario de la Cepal señaló que el real impacto social de la pasada crisis en México aún no es posible de cuantificar porque la última encuesta bianual de hogares fue en 2008.
“La encuesta de 2008 no recoge el impacto social de la crisis de ese año, que se manifiesta en 2009, por eso es muy difícil poder tener una idea del impacto de la crisis en lo social en México, porque falta información”, precisó.
Hopenhayn destacó, que “en general hay cosas positivas en México: uno no puede dejar de mencionar el programa Oportunidades, por su tamaño, porque llega a millones de familias rurales y urbanas y llega mucho a las mujeres”, acotó el funcionario de la Cepal.
El especialista reconoció que el programa Oportunidades, “que tiene recursos por 0.5 o 0.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), es bajo en términos de porcentaje del producto, pero es alto en términos de impacto sobre los sectores más pobres".
El especialista también subrayó la importancia de "programas, sobre todo a nivel del Distrito Federal, que tienen que ver con pensiones solidarias, y programas orientados a un sistema universal de protección social”.
“México es un país que dentro de América Latina, a pesar de que se ve a sí mismo como un país desigual e inequitativo, con zonas prósperas como Monterrey y deprimidas como Chiapas, en términos de distribución del ingreso está en el promedio latinoamericano”, dijo.
Hopenhayn participó en San Diego en el seminario “Innovaciones sociales en América Latina y el Caribe”, organizado por la Cepal y el Instituto de las Américas para analizar 25 proyectos premiados por el organismo de Naciones Unidas por su innovación. (Con información de Notimex)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)